Re:駒の名称・案（Ｎｏ．2）

In Reply to: Re:駒の名称・案（Ｎｏ．2）
投稿者:daichon - 投稿日時:2001年02月23日 00時20分57秒

「駒の名称・案（Ｎｏ．１）」の以下の質問に答えようと思っているうちに次のメッセージが来てしまった。レスが遅くてすいません。

> プログラミング上で必要になりますか？
> それとも、掲示板で説明のためでしょうか？
> いずれにしても、早急に「駒の１番目の向き」も統一するべきですね。

この議論の前に、最終的にプログラムは１つに統一するのか、あるいは分割方法の合意を取った上で各自の独自なプログラムで処理して行くのかを検討する必要があるように思います。私は、後者の方が分割をオーバーラップさせる事によりある程度の相互検証ができるのでよいと考えており、その前提で以下を書きます。

１．まずは、掲示板での説明、議論に必要で、これは決めてしまえばなんでもいいですよね。
２．次に、計算結果を相互検証する上で、ファイルのデータ・フォーマットを決めるために統一が必要になりますが、最悪は変換ソフトをかませる事での対応は可能と思います。（もちろんやらずに済めばベストですが、個性を生かしてもいいような気もします）
３．最後に、相互検証をする場合、全数の検証はまず無理で、部分検証をした上で、分割、分担処理をする事になると、ピース、向きそれぞれの順番が合っていないと、相互検証のために解のソーティングが必要になります。

というような状況で、まだヘキソミノに手をつけていない私としては、皆さんで決めていただければと、思いますがいかがなもんでしょうか？

> これでいかがなものでしょう？
>
> （早く決めないと、プログラミングも検証も進まないでしゅ～）
>
>

この投稿へのコメント